En venninne p\u00e5 Blink fikk en henvendelse fra en mann, som syntes hun var pen (helt sant) men som deretter sa at hun nok ikke kunne gi ham det han s\u00f8kte. Det viste seg ogs\u00e5 \u00e5 v\u00e6re helt sant. Det oppdaget hun da hun sjekket hvilke grupper han var medlem i.<\/p>\n
BDSM…. dominans\/underkastelse, Bondage, Breath Control, BUNDET, Bundet utend\u00f8rs, Disiplin – ris p\u00e5 rompa – skammekrok, Domer\/suber som s\u00f8ker, figging (ingef\u00e6r – et erotiske krydder), Gammeldags Oppdragelse, kilt i bundet tilstand, Kvinner som vil ha dominerende Menn, Langtidsbondage, Mummificationbondage, OPPL\u00c6RING I BDSM, outdoor spanking, Playrape, Soft Bondage, Spanskr\u00f8ret, Vi som liker \u00e5 eksperimentere med sex.<\/em><\/p>\n Siden b\u00e5de min venninne og jeg er enkle piker fra landet, er det noen av de der vi ikke helt \u00f8nsker \u00e5 tenke p\u00e5 en gang. At dogging ikke st\u00e5r p\u00e5 listen, det m\u00e5 v\u00e6re en forglemmelse fra mannens side.<\/p>\n Igjen kommer mitt fabelaktige begrepsapparat fra finans til sin rett. Denne gangen vil jeg bruke opsjonsteori for \u00e5 gi noen begreper som kan v\u00e6re nyttige n\u00e5r man beveger seg i jungelen av seksuelle retninger, ettersom jeg tror dette begrepsapparatet vil v\u00e6re sv\u00e6rt klargj\u00f8rende p\u00e5 eventuelle problemstillinger man i den sammenheng kan st\u00e5 over for.<\/p>\n En opsjon er et sikringsinstrument som brukes for \u00e5 sikre en eller annen risikoutsatt eksponering. Dog kan det sies at opsjoner kan brukes til \u00e5 ta risiko ogs\u00e5 – men da blir dette innlegget fort veldig langt.<\/p>\n La oss definere v\u00e5re seksuelle behov som eksponeringen, i denne sammenhengen.<\/p>\n Det er to hovedgrupper opsjoner:<\/p>\n Plain vanilla options<\/strong> (puts and calls, in- and out-of-the-money, gjerne i kombinasjoner som sylindere)<\/p>\n Exotic options<\/strong> (knock-ins, knock-outs, average rate, digital, binar etc. – en uendelighet av varianter og nye kommer nesten hver uke)<\/p>\n (For\u00f8vrig ikke begreper jeg finner det naturlig for meg \u00e5 oversette til norsk, spr\u00e5ket innenfor finans er engelsk ).<\/em><\/p>\n Plain vanilla options er de enkleste opsjonene, de er oversiktlige og kan brukes p\u00e5 de fleste risikoutsatte eksponeringer og gi et meget godt og forutsigbart sikringsresultat. Alts\u00e5; om du ikke har en for komplisert eksponering, er det denne som passer dine behov best.<\/p>\n Exotic options er ofte sv\u00e6rt komplekse strukturer som er designet for \u00e5 sikre komplekse underliggende eksponeringer. De egner seg kun i spesielle tilfeller og da som skredders\u00f8m. Mannen med gruppe-listen tilh\u00f8rer \u00e5penbart dem som har en eksponering som er s\u00e5 kompleks at han nok trenger en sv\u00e6rt eksotisk opsjon. Minst en knock-out, ser det i hvert fall ut til, men han er nok godt over i det bin\u00e6re. Egentlig, tror jeg han trenger opsjoner jeg ikke en gang har fantasi til \u00e5 tro at finnes, rett og slett.<\/p>\n Siden eksotiske opsjoner er komplekse og tildels uoversiktlige, og dermed vanskelige \u00e5 prise, ligger det jo muligheter for en smart bankmann til \u00e5 tjene masse p\u00e5 \u00e5 selge disse til kunder som ikke har behov for dem. Kunder som har en enkel og grei eksponering, som best sikres med plain vanilla options. Og noen kunder faller jo for slike entusiastiske overtalelsesfors\u00f8k fra smarte bankfolk, ofte g\u00e5r det bra, men noen ganger g\u00e5r det til helvete. Og det oppst\u00e5r store tap. Tap som kunne v\u00e6rt unng\u00e5tt om man hadde v\u00e6rt n\u00f8yere med \u00e5 sjekke at man brukte egnede sikringsintrumenter.<\/p>\n Hevet over tvil er det noen ganger slik at litt Exotic options i kombinasjon med Plain Vanilla options v\u00e6re akkurat det som skal til for at eksponeringen er sikret p\u00e5 den mest perfekte m\u00e5ten. Jeg tror kanskje det er slik at om det viser seg at plain vanilla ikke helt ser ut til \u00e5 sikre eksponeringen, kan man med fordel ta i bruk en liten dose exotics. Dog b\u00f8r man da begynne med de enkle og mer oversiktlige typene, og i hvert fall v\u00e6re rimelig sikker p\u00e5 at man b\u00e5de har forst\u00e5tt eksponering og sikringsinstrumenter rimelig godt f\u00f8rst.<\/p>\n Enhver som har en eksponering (og det har vi alle), b\u00f8r kjenne sin egen eksponering sv\u00e6rt godt f\u00f8r de begir seg ut i jungelen av sikringsinstrumenter. S\u00e5 de ikke velger et instrument som kanskje \u00f8ker, snarere enn reduserer risikoen. S\u00e5 de vet at det de trodde de fikk, er det de f\u00e5r. Ikke minst, s\u00e5 de vet at opsjonen er priset riktig.<\/p>\n En liten sidebemerkning til noe jeg leste i en \u00e5pen BDSM-gruppe p\u00e5 Blink: En mann snakket om \u00e5 finne seg en partner. Han mente det var feil av en BDSM’er \u00e5 lete innenfor det milj\u00f8et. Men finne en man likte, uten \u00e5 tenke p\u00e5 preferanser. For, som han sa; “I hvert fall 50% er med p\u00e5 det”. S\u00e5 han skulle ikke nevne dette f\u00f8r et forhold var etablert, selv om det var et must for ham, alts\u00e5 det var ikke noe alternativ \u00e5 v\u00e6re sammen med en som ikke var med p\u00e5 BDSM. For de blir jo med p\u00e5 det, de fleste.<\/p>\n Han er etter min oppfatning ikke et eksempel p\u00e5 smart bankmann, men p\u00e5 en sleip bankmann. Han vil jo inng\u00e5 kontrakten, uten at motparten f\u00e5r innsikt i hva det er hun kj\u00f8per. Han bare forventer at hun vil skj\u00f8nne at eksotiske opsjoner er det hun trenger, liksom. Etterhvert. Ettersom han \u00e5penbart mener \u00e5 kjenne hennes eksponering bedre enn hun gj\u00f8r selv. En slik bankmann hadde f\u00e5tt et realt tupp bak av meg. Slike har jeg m\u00f8tt i (HELT!) andre sammenhenger i mitt profesjonelle liv, og folk som ikke tror jeg kjenner min egen eksponering bedre enn dem, har misforst\u00e5tt et par ting som ikke b\u00f8r v\u00e6re til \u00e5 misforst\u00e5.<\/p>\n Isk Til slutt, noe alle kvinner vet:<\/strong> <\/small><\/small>Iskwew \u00a9<\/span><\/small><\/span><\/small><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En venninne p\u00e5 Blink fikk en henvendelse fra en mann, som syntes hun var pen (helt sant) men som deretter sa at hun nok ikke kunne gi ham det han s\u00f8kte. Det viste seg ogs\u00e5 \u00e5 v\u00e6re helt sant. Det oppdaget hun da hun sjekket hvilke grupper han var medlem i. BDSM…. dominans\/underkastelse, Bondage, Breath […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[133,90],"class_list":["post-128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-finanskurs-for-datere","tag-dating","tag-finans"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nmed eksponering som sikres best relativt plain vanilla<\/p>\n
\nSjekk ALLTID<\/strong> gruppelister, vennelister og gjesteboken til de du snakker med. Der kan du finne mangt og meget interessant.<\/p>\n