\n<\/strong>Det lyves tildels kraftig p\u00e5 alderen; menn gj\u00f8r seg fort betydelig yngre enn de er. 5-10 \u00e5r er ikke uvanlig.<\/p>\n
P\u00e5 Blink var det i fjor overfrekvens av menn med alderen 39, 45 og 49. I \u00e5r har dette flyttet p\u00e5 seg, slik at n\u00e5 er overfrekvensen p\u00e5 40, 46 og 50. Det er de samme mennene som er blitt et \u00e5r eldre. Og via en ekstremt hypotetisk deduktiv metode og Hold T. Forfalls konspiratoriske hjerne, kom vi frem til at dette er menn som kom over fra side2date da de \u00f8dela den portalen med d\u00e5rlig design. Men det er bare en teori, det er ikke fortatt noen som ligner dybdeintervjuer med angjeldene herrer. Men det ER grunn til \u00e5 tro at det er ugler i mosen.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/iskwew.com\/Bloggbilder\/Diverse\/Blinkalder.JPG\")
<\/p>\n
Det som er morsomt med lyving p\u00e5 alderen er at menn som gj\u00f8r det, og oppdages, sier at alder jo bare er et tall og at om de skrudde sannheten litt, skal vi ikke bry oss om det. Men, n\u00e5r du synes du m\u00e5 lyve p\u00e5 alderen, s\u00e5 synes du selvsagt selv at det er av stor betydning. Hvis ikke hadde du ikke beh\u00f8vd \u00e5 lyve.<\/p>\n
H\u00f8yde Bildebruk Og s\u00e5 er det selvsagt de som bruker et bilde som overhode ikke er av dem. Den kjekke mannen p\u00e5 bildet viser seg \u00e5 v\u00e6re en ikke fullt s\u00e5 tiltalende herre med hentesveis, kviser og \u00f8lmage i virkeligheten.<\/p>\n R\u00f8yking Bosted Barn Sist men ikke minst; Sivilstand<\/strong> Som regel begrunnes lyvingen med at<\/strong><\/p>\n – det ikke er s\u00e5 farlig vel? (Says who?)<\/em><\/p>\n – man f\u00e5r flere treff om man er yngre og\/eller h\u00f8yere (Men greia er at du er s\u00e5 gammel som du er, og du er ikke h\u00f8yere enn du er heller)<\/em><\/p>\n – n\u00e5r man m\u00f8tes f\u00e5r man vist hvilken flott personlighet man er (Med unntak selvsagt, av at man beviselig er l\u00f8gnaktig!)<\/em><\/p>\n – det er bare internett, og alle spiller en rolle, likevel (\u00d8hhh – s\u00e5 alvorlig tar du mennesker ja)<\/em><\/p>\n – hadde tenkt \u00e5 si det, ass\u00e5 (Som om jeg ikke ser det selv??)<\/em><\/p>\n Jeg er slik laget at jeg f\u00e5r stygge, r\u00f8de, allergiske utslett av l\u00f8gner. Graden av r\u00f8dhet og stygghet p\u00e5virkes til en viss grad av st\u00f8rrelsen p\u00e5 l\u00f8gnen, men en l\u00f8gn er en l\u00f8gn, s\u00e5 det er bare til en viss grad. Og det \u00e5 begynne p\u00e5 et potensielt forhold med masse l\u00f8gner som utgangspunkt, er ikke av det gode i min bok i hvert fall.<\/p>\n Og de som lyver om sm\u00e5tt og stort og pynter grovt p\u00e5 sannheten, sier samtidig at de finner det helt rimelig at de tar avgj\u00f8relser p\u00e5 vegne av andre. Siden det jo “ikke betyr noe” eller “var bare en liten hvit l\u00f8gn” eller de “hadde tenkt \u00e5 si det etterhvert”. Men det faktum at de lyver, sier jo nettopp at det ER viktig for dem. Du tillater det bare ikke \u00e5 v\u00e6re viktig for andre, for andre skal det jo v\u00e6re uvesentlig, siden du jo er s\u00e5nn en flott person “bare m\u00f8te meg, s\u00e5 skal du f\u00e5 se”.<\/p>\n Til slutt har vi han jeg var borte i som hadde minst 2 andre og fors\u00f8kte \u00e5 sjekke p\u00e5\u00e5 bestevenninnen samtidig som han ble indignert fordi jeg spurte om han virkelig var interessert, siden han var s\u00e5 fjern. Hvordan kunne jeg mistenke hans motiver, var det indignerte svaret. Til jeg begynte \u00e5 n\u00f8ste og fant ut av det meste med lynets hastighet. Han skal ha for at han ikke nektet, men det er i grunn alt han skal ha for.<\/p>\n Det skal jobbes for \u00e5 bygge opp igjen tillit og fortrolighet etter at man er tatt i l\u00f8gn. Det ER mye enklere \u00e5 bare si det som det er. Damage control koster og er en ytterst anstrengende sport. Den er rett og slett best \u00e5 unng\u00e5. Og det er superdumt \u00e5 lyve om ting som oppdages med en gang man m\u00f8tes. Du er alts\u00e5 ikke bare l\u00f8gnaktig, men l\u00f8gnaktig p\u00e5 et passe teit m\u00e5te.<\/p>\n Menn med lang Pinochio-nese er ikke sexy<\/strong>. Sv\u00e6rt f\u00e5 kvinner jeg kjenner synes det.<\/p>\n Etter snart tre \u00e5r online, diverse dater og mange samtaler med venninner, viser det seg at det er en del ting menn lyver ganske systematisk om: Alder Det lyves tildels kraftig p\u00e5 alderen; menn gj\u00f8r seg fort betydelig yngre enn de er. 5-10 \u00e5r er ikke uvanlig. P\u00e5 Blink var det i fjor overfrekvens av […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[133],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-onlinelivet","tag-dating"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>Menn er gjerne h\u00f8yere i profilene sine enn det faktisk er. Ca. 185 betyr fort 178. Omtrent 180 er 175, og s\u00e5 videre. Og her snakker vi i hvert fall om noe som rimelig kjapt avsl\u00f8res p\u00e5 date, vi har ikke d\u00e5rligere syn enn at vi ser forskjell p\u00e5 175 og 180, med mindre vi ogs\u00e5 har blindehund. Og da er vi i utgangspunktet kanskje ikke p\u00e5 Blink? Dette er en veldig dum ting \u00e5 lyve om. \u00c5 lyve om noe som M\u00c5 oppdages med lynets hastighet p\u00e5 f\u00f8rste m\u00f8te er dumt.<\/p>\n
\n<\/strong>Jeg blir alltid skeptisk n\u00e5r en mann har bare ett bilde, og p\u00e5 det bildet er h\u00e5rsveisen helt klart i 80-tallsstil. Det tyder p\u00e5 at han har funnet frem et skikkelig ungdomsbilde, og at n\u00e5v\u00e6rende virkelighet kan v\u00e6re uten h\u00e5r og med \u00f8lvom. N\u00e5 bruker jeg ogs\u00e5 bilder jeg synes er fine, men de er stort sett ikke mer enn et par \u00e5r og de fornyes. Jeg har dessuten mange. \u00c5 bruke 20 \u00e5r gamle bilder er selvsagt som \u00e5 lyve. Om du bruker et bilde meg flott langt h\u00e5r, og s\u00e5 dukker opp med hentesveis, har jeg sjelden sans humor i sakens anledning. \u00c5 miste h\u00e5ret er ikke noe problem. \u00c5 fors\u00f8ke \u00e5 skjule det ER et problem.<\/p>\n
\n<\/strong>Det er mange som ikke r\u00f8yker i profilen, selv om de damper kameler som skorsteiner. Og det er jo dumt, om den du snakker med forutsetter at du er ikke-r\u00f8yker. Og s\u00e5 dukker du opp p\u00e5 date og avsl\u00f8rer deg rimelig kjapt av lukten, eller det flakkende blikket etter en time uten en siggis. Om du er s\u00e5 flau over \u00e5 r\u00f8yke, f\u00e5r du heller slutte. Lyv i hvert fall ikke om det, for mange synes det er vesentlig om du r\u00f8yker eller ikke.<\/p>\n
\n<\/strong>Det er ganske grovt \u00e5 si at du bor i Oslo n\u00e5r du egentlig bor oppe ved russergrensen i Finnmark. Det er for\u00f8vrig forbausende mange som bor i Asker, B\u00e6rum og finere bydeler i Oslo. Det trenger ikke stemme i det hele tatt. Noen f\u00f8rer seg selvsagt opp p\u00e5 annet bosted for \u00e5 kamuflere sin egentlige identitet, men da b\u00f8r det opplyses om p\u00e5 et tidlig tidspunkt, og IKKE etter uker med samtaler. Noen synes faktisk det ER viktig med geografisk n\u00e6rhet, og selv om DU synes det er overkommelig, er det ikke din sak \u00e5 avgj\u00f8re hva som er viktig for andre. Dessuten er jo dette ogs\u00e5 en l\u00f8gn som er lett \u00e5 avsl\u00f8re. M\u00e5 du ta fly i tre timer for \u00e5 komme deg p\u00e5 date i Oslo, s\u00e5 bor du ikke i Oslo.<\/p>\n
\n<\/strong>Ofte er barn noe som dukker opp etterhvert. Alts\u00e5; etter f\u00f8rste date. Det kan da komme frem at man f.eks. er pappa til trillinger p\u00e5 3 m\u00e5neder, eller snart skal bli pappa til resultatet av den forrige daten. Og igjen har man fratatt parten i den andre enden muligheten til \u00e5 vurdere om det er noe hun synes er greit eller ikke.<\/p>\n
\nDet er utallige herrer p\u00e5 nett som b\u00e5de er godt gift\/samboer men som fortsatt er p\u00e5 sjekkern p\u00e5 nett uten \u00e5 si noe om den saken. Dette er selvsagt en av de grovere l\u00f8gnene de kan finne p\u00e5 \u00e5 komme med. Det er rett og slett ikke all right \u00e5 ikke nevne et s\u00e5pass viktig faktum.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/iskwew.com\/Bloggbilder\/Diverse\/dogs_1_1149541977.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"