{"id":1218,"date":"2008-02-13T23:52:18","date_gmt":"2008-02-13T22:52:18","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2008\/02\/13\/lynvekkelsen-som-farer-over-landet\/"},"modified":"2010-11-19T00:04:27","modified_gmt":"2010-11-18T23:04:27","slug":"lynvekkelsen-som-farer-over-landet","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2008\/02\/13\/lynvekkelsen-som-farer-over-landet\/","title":{"rendered":"Lynvekkelsen som farer over landet"},"content":{"rendered":"

I noen poster tidligere har jeg nevnt en terapi som heter “The lightning process”<\/strong> og som brukes for \u00e5 behandle ME. Det er en tanketeknikk som er utviklet av osteopaten, hypnoterapauten, coachen og healeren Phil Parker. Parkers teori er at ME skyldes en adrenalin-loop, en opphopning av adrenalin som gj\u00f8r at kroppen er i vedvarende forsvarsposisjon. Det er dette som for\u00e5rsaker den totale utmattelsen. Og Parker mener at dette kan kontrolleres med tankene.<\/p>\n

ME er en sykdom som ikke har noen diagnostisk test. Det er en sykdom som gj\u00f8r at mennesker g\u00e5r fra \u00e5 v\u00e6re friske og aktivt fungerende individer, til \u00e5 bli s\u00e5 utmattet at de ikke er i stand til \u00e5 leve i n\u00e6rheten av normale liv.<\/p>\n

Det siste \u00e5ret har The lightning process (LP) stadig vekk v\u00e6rt fremme i nyhetene. Det er kommet historier om n\u00e6rmest mirakul\u00f8se helbredelser. Folk reiser til England p\u00e5 3.dagers kurs hos Phil Parker i rullestol, og etter de tre dagene kaster de rullestolen og kan leve fullverdige liv igjen. Og som naturlig er n\u00e5r man blir frisk av noe s\u00e5 alvorlig som ME, s\u00e5 er man entusiastisk og forteller begeistret om hva som har skjedd med en selv. Andre anbefales \u00e5 reise sporenstreks over til England, for \u00e5 bli bedre av denne sykdommen som gj\u00f8r at man ikke kan leve livet sitt, Phil Parker uttaler at omtrent 90% av alle ME-pasienter som g\u00e5r p\u00e5 hans kurs blir friske. Du milde, det er nesten for godt til \u00e5 v\u00e6re sant, tenker pasienter, p\u00e5r\u00f8rende og alle som ser og h\u00f8rer om det.<\/p>\n

Det er det nok, ja, sier jeg, etter \u00e5 ha lest, tenkt, lest og lyttet.<\/p>\n

Hva er LP?<\/strong>
\nDet f\u00f8rste man sp\u00f8r seg, er selvsagt hva LP er. Det er ikke godt \u00e5 si, for Phil Parkers standardsvar p\u00e5 sp\u00f8rsm\u00e5l om det er (her fra NRK Hordaland<\/a>):<\/p>\n

“Dette er ikkje hjernevasking eller noko i den dur. Det er berre sv\u00e6rt vanskeleg \u00e5 forklare behandlingsprosessen, fordi den er s\u00e5 komplisert. Det viktigaste er \u00e5 snakka med nokon som har vore med p\u00e5 det, og h\u00f8yre om dei var sjuke f\u00f8r, og om dei eventuelt er friske no.”<\/em><\/p>\n

Dette er alts\u00e5 s\u00e5 vanskelig og komplisert at det kan han ikke forklare, vi skal bare tro ham p\u00e5 hans ord, og snakke med noen som har v\u00e6rt med p\u00e5 det. Det er for all del ikke hjernevasking. Det jeg heller gj\u00f8r er \u00e5 legge et puslespill av det jeg har h\u00f8rt og lest, og fors\u00f8ke \u00e5 danne meg et bilde. Og da tror jeg at jeg forst\u00e5r noe av grunnen til at Parker ikke vil si noe om det. Det er rett og slett ikke spesielt unikt. Selv om Parker hevder det motsatte:<\/p>\n

[..] no other program I know of is developed from a combination of NLP, osteopathy, self hypnosis and life coaching.<\/em><\/p>\n

Det er reklamen. Jeg gjentar:<\/strong> Det er reklame. PR. Markedsf\u00f8ring.<\/p>\n

Jeg tror dette er teknikker som er brukt i mange andre sammenhenger av andre terapauter. Det handler om \u00e5 kontrollere stressniv\u00e5et i kroppen vet \u00e5 styre tankene. Klarer man det, stabiliseres tilstanden og man fungerer bedre. Dette ligner for eksempel p\u00e5 teknikker brukt av toppidrettsut\u00f8vere eller n\u00e6ringslivscoacher, for den del.<\/p>\n

Det er mange teknikker som er analoge. Jeg tror ikke rett og slett ikke LP er spesielt unikt. Selv om det bestemt virker som om mediene tror det. De g\u00e5r mer eller mindre av skaftet i presentasjonen av dette som l\u00f8sningen p\u00e5 en sykdom som hensetter s\u00e5 mange mennesker i en tilstand der de ikke er i stand til \u00e5 gj\u00f8re nesten noe.<\/p>\n

Er LP vitenskapelig fundert?<\/strong>
\nMitt andre sp\u00f8rsm\u00e5l er knyttet til hvorvidt dette beviselig virker. Det flommer over av anekdotiske bevis, og det markedsf\u00f8res av alt fra pasienter til mediene, som ser ut til \u00e5 f\u00e5 en M\u00e4rtha Louise-reaksjon<\/a> n\u00e5r Phil Parker viser seg.<\/p>\n

I MEforum<\/a> ligger det et innlegg, skrevet av Supermann, som vedr\u00f8rer hvordan NRK Hordaland har mistet sin journalistiske integritet s\u00e5 fullstendig at det b\u00f8r v\u00e6re en sak for PFU. Tidligere har Rockette<\/a> skrevet om hvordan VG klarte \u00e5 bruke en bisetning i Wyllers kronikk i VG til \u00e5 markedsf\u00f8re Parker og LP (tr\u00e5den ligger ogs\u00e5 i MEblogg<\/a>). Mediefokuset p\u00e5 LP og Parker er preget av nesegrus beundring.<\/p>\n

N\u00e5r man s\u00e5 etterlyser belegg for til dels ekstatiske p\u00e5stander om at 90% av pasientene blir friske, s\u00e5 blir det stille. Belegget lar vente p\u00e5 seg. Akkurat som n\u00e5r det gjelder Pearsalls metoder<\/a>, som jeg har skrevet om tidligere. Det er visstnok en studie underveis i England, foretatt av en Dr. Findley. Det er flere interessant ting med den studien<\/a>.<\/p>\n