{"id":1125,"date":"2007-12-13T13:08:59","date_gmt":"2007-12-13T12:08:59","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/12\/13\/loven-om-tiltrekning-eller-loven-om-tingenes-iboende-djevelskap\/"},"modified":"2008-02-25T21:31:41","modified_gmt":"2008-02-25T20:31:41","slug":"loven-om-tiltrekning-eller-loven-om-tingenes-iboende-djevelskap","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/12\/13\/loven-om-tiltrekning-eller-loven-om-tingenes-iboende-djevelskap\/","title":{"rendered":"Loven om tiltrekning eller loven om tingenes iboende j\u00e6velskap"},"content":{"rendered":"<p>Det har v\u00e6rt litt debatt her og der rundt &#8220;The secret&#8221;, alts\u00e5 denne boken som sier at du tiltrekker deg alt du f\u00e5r.  Om du tror du kan bli rik, s\u00e5 blir du det, om du tenker p\u00e5 det.  N\u00e5 er baksiden av medaljen at du ogs\u00e5 tiltrekker deg onde ting.  Alts\u00e5 om du bli syk, g\u00e5r konkurs, voldtas eller hva det m\u00e5tte v\u00e6re, s\u00e5 er det ditt eget tankesett som for\u00e5rsaker det.  Du har tiltrukket deg det.  It&#8217;s The Law of Attraction, som det heter i &#8220;The secret&#8221;.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/virrvarr.wordpress.com\/2007\/11\/21\/den-livsfarlige-hemmeligheten\/\" target=\"_blank\">Virrvarr har skrevet fyldig og godt om dette<\/a>.  Jeg har ikke tid til \u00e5 gj\u00f8re det, men anbefaler hennes post som et godt alternativ.  Men jeg f\u00f8ler likevel for \u00e5 sette noen tanker ned p\u00e5 &#8220;papir&#8221;.  Ikke vet jeg hvorfor jeg plutselig hadde tanker om dette i dag tidlig, da jeg v\u00e5knet.  Det m\u00e5 ha kvernet siden jeg leste Virrvarrs post for lenge siden.  Det underbevisste er et merkelig univers.<\/p>\n<p>Det som sl\u00e5r meg med dette tankegodset, er at det snur ansvaret for handlinger p\u00e5 hodet.  Om du utsettes for en kriminell handling, for eksempel, som skader deg, er det noe du har tiltrukket deg.  Han som beg\u00e5r handlingen og slipper unna uten skade, har ikke tiltrukket seg noe vondt.  Dette uthuler fullstendig tanken om personlig ansvar for handlinger, og skyver det over til personlig ansvar for tanker i den andre enden.  Alts\u00e5:<\/p>\n<p>Om du bare tenker godt om deg selv, s\u00e5 kan du bare plage andre, for det kommer ikke til \u00e5 ramme deg.<\/p>\n<p>Jeg f\u00e5r ikke dette til \u00e5 fungere som livsfilosofi.  Og i dag tidlig var det en tanke som slo meg.  Det kan settes opp like gyldige resonnementer for at det er loven om tingenes iboende j\u00e6velskap som gjelder.  Alts\u00e5 den om at om noe f\u00f8rst g\u00e5r galt, s\u00e5 g\u00e5r det galt p\u00e5 verst tenkelige tidspunkt, og s\u00e5 videre.  At dumme ting har en dominoeffekt og fungerer selvforsterkende, enten de er indre drevet eller ytre drevet.<\/p>\n<p>Jeg tror livet dreier seg om en kombinasjon av plan og kaos.  Mye styrer vi selv, ved hvordan vi ser livet og de valg vi gj\u00f8r (plan), og noe styres av uforutsette hendelser (kaos).  Og n\u00e5r kaos inntreffer handler det om \u00e5 v\u00e6re forandringsdyktig og ikke fastl\u00e5st.  Samt \u00e5 se at i det samme kaos ligger det gjerne alltid muligheter i tillegg til trusler.  Men \u00e5 g\u00e5 rundt \u00e5 tro at det er mulig \u00e5 beherske kaos ved \u00e5 tenke seg ut av det, tror jeg ikke er lurt.  Ei heller \u00e5 forholde seg til kaos som noe du har tiltrukket deg, noe som er en universell lov om tiltrekning.  Det som hjelper er \u00e5 lage en ny plan n\u00e5r forutsetningene for den gamle bryter sammen, basert p\u00e5 de nye forutsetningene.<\/p>\n<p>Og du kommer aldri unna \u00e5 gj\u00f8re valg, og ta ansvar for dine egne handlinger.  Slik sitter du til rors i ditt eget liv &#8211; ved at du gj\u00f8r valg og tar ansvar.  Ikke ved \u00e5 tenke p\u00e5 at du skal bli million\u00e6r og s\u00e5 bli det.<\/p>\n<p>Jeg sier ikke at alt tankegodset i &#8220;The secret&#8221; n\u00f8dvendigvis er helt p\u00e5 b\u00e6rtur.  Jeg tror ogs\u00e5 p\u00e5 verdien av positiv visualisering.  Det ER en forskjell p\u00e5 \u00e5 ha halvfullt og halvtomt glass som perspektiv.  Men s\u00e5 er det stopp for meg med loven om tiltrekning.  Jeg er egentlig for at vi sier at Loven om Tiltrekning (om den eksisterer) og Loven om tingenes iboende j\u00e6velskap (om den eksisterer) rett og slett utligner hverandre, og at det som fortsatt gjelder er:<\/p>\n<ul>\n<li>Gj\u00f8r valg, selv om du ikke kan vite om det er det riktige valget<\/li>\n<li>N\u00e5r et valg er gjort, ER det det riktige valget<\/li>\n<li>Om kaos inntreffer, m\u00e5 du forholde deg til nye realiteter.  Det kan bety \u00e5 gj\u00f8re om tidligere beslutninger.<\/li>\n<li>Livet er dynamisk, ikke statisk.  Det som var gyldig i g\u00e5r, er ikke n\u00f8dvendigvis det i dag.<\/li>\n<li>Du har ansvar for egne handlinger.  Alltid.<\/li>\n<\/ul>\n<p>I hvert fall er det disse reglene og denne filosofien som er gyldig governance i Iskwew AS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Det har v\u00e6rt litt debatt her og der rundt &#8220;The secret&#8221;, alts\u00e5 denne boken som sier at du tiltrekker deg alt du f\u00e5r. Om du tror du kan bli rik, s\u00e5 blir du det, om du tenker p\u00e5 det. N\u00e5 er baksiden av medaljen at du ogs\u00e5 tiltrekker deg onde ting. Alts\u00e5 om du bli [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[174,157],"class_list":["post-1125","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-meninger-om-mangt-og-mye","tag-livet","tag-murphys-lov"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1125\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}