{"id":106,"date":"2006-06-28T12:57:03","date_gmt":"2006-06-28T10:57:03","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/06\/28\/den-lykkelige-hore\/"},"modified":"2008-08-24T12:32:59","modified_gmt":"2008-08-24T10:32:59","slug":"den-lykkelige-hore","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2006\/06\/28\/den-lykkelige-hore\/","title":{"rendered":"&#8220;Den lykkelige hore&#8221;"},"content":{"rendered":"<p>Den siste tiden har det rast diverse debatter p\u00e5 Blink som omhandler prostitusjon.  I hovedsak raser debatten om hvorvidt prostitusjon er greit, og om det med fordel kunne organiseres mer lovlig.  For, som noen hevder, noen velger seg prostitusjon som yrke.  Spesielt er det menn som hevder dette, i hvert fall i de debattene jeg har fulgt.  Og det tror jeg tildels m\u00e5 ha sin forklaring i &#8220;Hore og Madonna&#8221;-komplekset, som flere menn enn jeg trodde har i seg, og baler med.  Og som vi kvinner ogs\u00e5 med n\u00f8dvendighet baler med.<\/p>\n<p>Jeg har m\u00f8tt p\u00e5 det i norske menn, og jeg har m\u00f8tt p\u00e5 det i brasilianske menn.  Mange vil hevde at denne &#8220;tilstanden&#8221; gj\u00f8r seg mye mer gjeldende i latinske land enn i Skandinavia, but trust me, det finnes her ogs\u00e5.  Det er jo grunnen til at Regelen sier at kvinner skal gj\u00f8re seg kostbare, for i det \u00f8yeblikket man har hatt sex, endrer mannen sitt syn p\u00e5 kvinnen seg. Da er hun plassert i kategorien Hore, og ergo ingen han \u00f8nsker et forhold til.  S\u00e5 da fordufter ham.  Det gjelder \u00e5 spille spillet riktig, kjenne og respektere spillereglene, for all del, HOLD IGJEN s\u00e5 lenge som mulig.  Mannen liker \u00e5 jakte, m\u00e5 vite.<\/p>\n<p>&#8220;Hore og Madonna&#8221;-myten sier at en kvinne enten bare er et kj\u00f8delig vesen (Hore) eller hun er bare en \u00e5ndelig vesen (Madonna).  B\u00e5de det kj\u00f8delige og det \u00e5ndelige kan ikke forenes i en kvinne, og derfor kategoriseres kvinner i to grupper.  Gruppen horer, som menn attr\u00e5r, og har sex med, og gruppen madonnaer, som menn gifter seg med, eller elsker.<\/p>\n<p>Fra wikipedia: <em>&#8220;Popularly, the term is used to describe an unsatisfiable desire by a man to have his wife or other female partner exhibit both of these mutually exclusive traits. This introduces a dilemma where men may feel unable to love any women that can satisfy them sexually and are unable to be sexually satisfied by any women that they can love. Alternatively, the term is to describe or attempt to justify the behavior of<\/em> <em>men who pursue multiple women as a way of fulfilling each of these needs.&#8221;<\/em><\/p>\n<p><strong>Alts\u00e5 to viktige ting i relasjon til prostitusjonsdebatten:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Et skille mellom de man elsker, og de man elsker med.<\/li>\n<li>Det finnes ikke en kvinne som dekker alle behov, ergo rettferdiggj\u00f8r det utroskap, eller prostitusjon, om du vil.<\/li>\n<\/ul>\n<p>S\u00e5 til myten om den lykkelige Hore.  Det er en del menn som i debatter jeg leser, gang etter gang, argumenterer for at det ikke er s\u00e5 ille \u00e5 v\u00e6re prostituert, det er et fritt valg, og ikke et valg man trenger \u00e5 ta skade av.  Alts\u00e5: Prostituerte er kun kj\u00f8delige og ikke \u00e5ndelige vesener, og dermed er det helt greit \u00e5 selge kroppen sin.  Og det hevdes ogs\u00e5 at den prostituerte har glede av det, blir tent og f\u00e5r orgasmer.<\/p>\n<p>S\u00e5 derfor er det slik at de fleste prostituerte spiller opphissede, de spiller at dette har de glede av, og de faker orgasme.  Selv ikke menn som g\u00e5r til prostituerte \u00f8nsker en um\u00e6lende potetsekk.  De \u00f8nsker at den prostituerte ogs\u00e5 skal ha glede av det.  Dette er jo samme sak &#8211; den prostituerte er bare et kj\u00f8delig vesen, og har dermed glede av \u00e5 ha sex med hvem som helst, ogs\u00e5 en som kj\u00f8per seg adgang til hennes kropp.  S\u00e5 menn som bruker prostituerte trenger \u00e5 f\u00e5 bekreftet mytene on &#8220;Den lykkelige hore&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Men jeg tror ikke NOE p\u00e5 det.<\/strong> For jeg tror det er slik:<\/p>\n<p>\u00c5 l\u00f8srive seksualiteten fra sinnet er skadelig, fordi det fremmedgj\u00f8r deg fra deg selv, du m\u00e5 l\u00f8srive kropp fra sjel, kj\u00f8nn fra sinn. Da vil du forbruke deg selv, og noe av det sarteste i et menneskes liv, som er seksualiteten.<\/p>\n<p>For\u00f8vrig er det nettopp det mange prostituerte sier at de gj\u00f8r, de lukker av sinnet, og forholder seg til sin egen kropp som noe som ikke er deres.<\/p>\n<p>Og hvordan du ser p\u00e5 dette er avhengig av din livsfilosofi, hvordan du ser mennesket og menneskets seksualitet.  Ser du det som en del du kan l\u00f8srive fra helheten, s\u00e5 kan du mene at det ikke er s\u00e5 farlig \u00e5 prostituere seg.  Ser du seksualiteten som en del av den menneskelige helheten du er, s\u00e5 tror jeg du ser det annerledes.  Da ser du ikke det \u00e5 selge kroppen sin som noe du vil komme helt helskinnet fra.<\/p>\n<p>For\u00f8vrig fikk jeg som kommentar (fra en mann) til disse tankene at <em>&#8220;denne debatten hadde v\u00e6rt bedre og mer seri\u00f8s om man diskuterte hva som er og hva som ikke er riktig, fremfor \u00e5 bruke f\u00f8lelser og synsing.&#8221;<\/em><\/p>\n<p>Til det er det bare \u00e5 si at her gikk han nok rett i Hore\/madonna fellen.  For dette handler om f\u00f8lelser, det handler om hvordan man ser mennesket, og om det er synsing og f\u00f8leri fra min side; so be it.  Det lever jeg helt godt med.  Det som er sikkert er at her er det ikke mulig \u00e5 finne en objektiv sannhet, eller tall og statistikk som beviser det ene eller det andre.<\/p>\n<p><strong>Den handler om menneskesyn. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den siste tiden har det rast diverse debatter p\u00e5 Blink som omhandler prostitusjon. I hovedsak raser debatten om hvorvidt prostitusjon er greit, og om det med fordel kunne organiseres mer lovlig. For, som noen hevder, noen velger seg prostitusjon som yrke. Spesielt er det menn som hevder dette, i hvert fall i de debattene jeg [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[134,80],"class_list":["post-106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mennesker","tag-kjnnsroller","tag-psykologi"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}