{"id":1030,"date":"2007-10-07T21:17:42","date_gmt":"2007-10-07T19:17:42","guid":{"rendered":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/10\/07\/skjellsettende-forskning-om-perfekte-forhold\/"},"modified":"2008-02-25T22:24:58","modified_gmt":"2008-02-25T21:24:58","slug":"skjellsettende-forskning-om-perfekte-forhold","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/2007\/10\/07\/skjellsettende-forskning-om-perfekte-forhold\/","title":{"rendered":"Skjellsettende forskning om perfekte forhold"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.side2.no\/sexogsamliv\/article1372811.ece\" target=\"_blank\">Nettavisen overg\u00e5r i dag seg selv<\/a> og kan fortelle, via Aftonbladet, at \u00f8sterrikske forskere har funnet den perfekte (nei intet mindre) aldersforskjellen i et parforhold.  Slik er det:<\/p>\n<blockquote><p>Er du kvinne b\u00f8r du finne deg en fire \u00e5r    eldre mann. Er du mann derimot b\u00f8r du satse p\u00e5 en seks \u00e5r yngre kvinne.<\/p><\/blockquote>\n<p>Etter \u00e5 ha sett p\u00e5 tallene, sl\u00e5r det meg at noe ikke g\u00e5r helt opp her. Om det perfekte for en kvinne er en fire \u00e5r eldre mann, men det perfekte for en mann er en seks \u00e5r yngre kvinne, s\u00e5 vil det alts\u00e5 si at det perfekte aldersmessige forhold ikke finnes.  Siden det ikke er det samme tallet.  Det som er perfekt for kvinnen er ikke perfekt for den perfekte mannen, rett og slett.  Ergo er det umulig \u00e5 oppn\u00e5 Det perfekte forhold.<\/p>\n<p>Det som for\u00f8vrig avgj\u00f8r om et forhold er perfekt eller ikke, er om paret f\u00e5r 2.2 eller 2.1 barn.  Par med denne imperfekte (for en av partene) aldersforskjellen f\u00e5r 2.2 barn, mens 2.1 barn er tallet for jevngamle.  Der kan du se, alts\u00e5.  Kjempeforskjeller.  For\u00f8vrig belyser nettavisen at det likevel ikke alltid leder til perfeksjon med Britney Spears og Kevin Federline, han er 4 \u00e5r eldre enn henne, og det gikk rett den veien h\u00f8na sparker, mildt sagt.  For \u00e5 sitere Nettavisen:<\/p>\n<blockquote><p>Federline er fire \u00e5r eldre enn Britney, men det var allikevel    ikke et langvarig forhold.<\/p><\/blockquote>\n<p>Oh.  Hun er ikke 6 \u00e5r yngre enn ham.  Det er nok derfor.   Eventuelt fordi en eller begge stort sett stadig vekk har v\u00e6rt p\u00e5 fylla og gjort sn\u00e5le ting.  Men nei, det er nok alderen.  De var bare halvperfekte samme, og det ser vi ogs\u00e5 p\u00e5 det faktum at de bare har 2.0 barn.  Nettopp.  Ikke 2.2.  Ikke 2.1 en gang.  2.0 barn har de.  Trenger vi strengt tatt si mer?<\/p>\n<p>Hva vi som er over den alderen der vi tenker p\u00e5 \u00e5 f\u00e5 flere barn, skal gj\u00f8re, vet jeg ikke.  Per definisjon kan vi jo ikke oppn\u00e5 perfeksjon.   Hmmm.  Kanskje vi rett og slett kan gi blaffen i det da?  Og se bort fra antall \u00e5r n\u00e5r vi ser om det er mulig \u00e5 finne en mann eller kvinne for oss?  Som om det ikke er vrient nok om vi ikke skal begrense aldersavstanden til minste detalj. Kanskje vi rett og slett se litt p\u00e5 personlige egenskaper, kjemi, interesser og s\u00e5nt noe?<\/p>\n<p>Ahh.  Det er deilig \u00e5 ikke v\u00e6re perfekt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nettavisen overg\u00e5r i dag seg selv og kan fortelle, via Aftonbladet, at \u00f8sterrikske forskere har funnet den perfekte (nei intet mindre) aldersforskjellen i et parforhold. Slik er det: Er du kvinne b\u00f8r du finne deg en fire \u00e5r eldre mann. Er du mann derimot b\u00f8r du satse p\u00e5 en seks \u00e5r yngre kvinne. Etter \u00e5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[86],"class_list":["post-1030","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-statistisk","tag-relasjoner"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1030","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/users\/29"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1030"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1030\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1030"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1030"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/iskwew.com\/blogg\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1030"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}