Comments on: Miljøengasjement nede for telling? Ikke lenge! http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/ Om dette og hint og det som faller Iskwew inn Thu, 18 Mar 2010 12:03:23 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Iskwew http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94286 Iskwew Fri, 18 Sep 2009 10:37:56 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94286 Så det. Og liker det, selvsagt ;-) Så det. Og liker det, selvsagt ;-)

]]> By: Høyrebloggen http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94285 Høyrebloggen Fri, 18 Sep 2009 10:12:55 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94285 sjekk min ferskeste bloggpost. Inspirert av @hoyre på internmøte i dag. :-) sjekk min ferskeste bloggpost. Inspirert av @hoyre på internmøte i dag. :-)

]]> By: IvarE http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94283 IvarE Fri, 18 Sep 2009 08:44:48 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94283 @Milton: 0,98 Gore kan jeg nok leve med! :-) @Milton:

0,98 Gore kan jeg nok leve med!
:-)

]]> By: Iskwew http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94256 Iskwew Thu, 17 Sep 2009 19:08:01 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94256 Dynamisk? *lost in space* Dynamisk? *lost in space*

]]> By: Milton Marx http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94250 Milton Marx Thu, 17 Sep 2009 16:11:59 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94250 Her skulle det faktisk vært dynamisk. Kaffe nå. Her skulle det faktisk vært dynamisk. Kaffe nå.

]]> By: Milton Marx http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94246 Milton Marx Thu, 17 Sep 2009 14:45:14 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94246 IvarE: Kan ikke vi to inngå en slags pakt for å hjelpe miljøet? Vi kan begge love å holde våre personlige CO2-utslipp lavere enn standardenheten Gore (som er en dymaisk enhet med base i eksvisepresidentens nåværende utslippsnivå). La oss si at vi som første skritt på veien tilstreber et utslippsnivå på 0,98 Gore. IvarE: Kan ikke vi to inngå en slags pakt for å hjelpe miljøet? Vi kan begge love å holde våre personlige CO2-utslipp lavere enn standardenheten Gore (som er en dymaisk enhet med base i eksvisepresidentens nåværende utslippsnivå). La oss si at vi som første skritt på veien tilstreber et utslippsnivå på 0,98 Gore.

]]> By: IvarE http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94228 IvarE Thu, 17 Sep 2009 05:14:29 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94228 Engasjementet forblir lavt så lenge små og sære idealister og særgrupperinger som f.eks. Natur og Ungdom, Norges Miljøvernforbund (Oddekalv, anyone) og flere andre fortsetter med å rope ulv ulv for alt og ingenting. Kan man ikke prioritere og/eller realitetsvurdere sine utspill så blir man heller ikke tatt alvorlig. Folk går tvertimot lei. Og Al Gore, selv om han nok har et par poeng, så ødela han mye ved å blande inn ville overdrivelser og rene løgner. Samt ved å bruke privatfly selv og sende bagasjen med egen taxi fra flyplass. Og Oddekalv og for den saks skyld også Greenpeace gjør det jo ikke noe bedre ved å demonstrere sitt desperate pengebehov og overdrevne pengebruk. F.eks. "Miljøvernforbundet"s yacht til 41 millioner. http://www.seilas.no/wip4/detail.epl?id=101510&cat=5867 Skal noen politiker klare å få opp engasjementet så må første punkt være å få opp saklighetsnivået. Men spør ikke meg hvordan... Bellona har slett ikke vært av de verste, selv om Hauge også kan gå av skaftet av og til. ;-) Engasjementet forblir lavt så lenge små og sære idealister og særgrupperinger som f.eks. Natur og Ungdom, Norges Miljøvernforbund (Oddekalv, anyone) og flere andre fortsetter med å rope ulv ulv for alt og ingenting. Kan man ikke prioritere og/eller realitetsvurdere sine utspill så blir man heller ikke tatt alvorlig. Folk går tvertimot lei. Og Al Gore, selv om han nok har et par poeng, så ødela han mye ved å blande inn ville overdrivelser og rene løgner. Samt ved å bruke privatfly selv og sende bagasjen med egen taxi fra flyplass.

Og Oddekalv og for den saks skyld også Greenpeace gjør det jo ikke noe bedre ved å demonstrere sitt desperate pengebehov og overdrevne pengebruk. F.eks. “Miljøvernforbundet”s yacht til 41 millioner.
http://www.seilas.no/wip4/detail.epl?id=101510&cat=5867

Skal noen politiker klare å få opp engasjementet så må første punkt være å få opp saklighetsnivået. Men spør ikke meg hvordan…

Bellona har slett ikke vært av de verste, selv om Hauge også kan gå av skaftet av og til.
;-)

]]> By: Iskwew http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94100 Iskwew Wed, 16 Sep 2009 13:52:21 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94100 Jepp, det har du helt rett i. Ikke alle er særinteressepartier - men noen! :-) Ja, hvordan er ikke lett. Jeg tror noe som må til er at opinionen er opptatt av det, i hvert fall. Er ikke opinionen det, så er ikke politikerne det heller. Men en voksende opinion kan tvinge dem til å debattere. Da må bidragsyterne ha større bredde enn Bellona (selv om de ar gjort og gjør en formidabel innats). Tror vi må lage noen Miljøkurs for velgere eller noe :-) Jepp, det har du helt rett i. Ikke alle er særinteressepartier – men noen! :-)

Ja, hvordan er ikke lett. Jeg tror noe som må til er at opinionen er opptatt av det, i hvert fall. Er ikke opinionen det, så er ikke politikerne det heller. Men en voksende opinion kan tvinge dem til å debattere. Da må bidragsyterne ha større bredde enn Bellona (selv om de ar gjort og gjør en formidabel innats).

Tror vi må lage noen Miljøkurs for velgere eller noe :-)

]]> By: abre http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94098 abre Wed, 16 Sep 2009 13:46:28 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94098 Vi er egentlig enige. Det er klart miljø må på dagsorden i de store partiene, jeg bare lurer på hvordan vi skal komme dit. Jeg har mest tro på den synlige debatten, <i>mellom</i> partiene. Og så tror jeg jo at en av grunnene til at få stemmer på de små partiene, er at de er små. Hadde flere stemt etter det de faktisk mente, ville balansen vært en ganske annen. En ting til: Små partier og særinteressepartier er to forskjellige ting. Venstre og SV er ikke særinteressepartier. Ikke MDG heller, finner jeg ut, etter å ha lest programmet deres. Senterpartiet, derimot. :) Vi er egentlig enige. Det er klart miljø må på dagsorden i de store partiene, jeg bare lurer på hvordan vi skal komme dit. Jeg har mest tro på den synlige debatten, mellom partiene. Og så tror jeg jo at en av grunnene til at få stemmer på de små partiene, er at de er små. Hadde flere stemt etter det de faktisk mente, ville balansen vært en ganske annen.

En ting til: Små partier og særinteressepartier er to forskjellige ting. Venstre og SV er ikke særinteressepartier. Ikke MDG heller, finner jeg ut, etter å ha lest programmet deres. Senterpartiet, derimot. :)

]]> By: Iskwew http://iskwew.com/blogg/2009/09/15/milj%c3%b8engasjement-nede-for-telling-ikke-lenge/#comment-94097 Iskwew Wed, 16 Sep 2009 13:27:54 +0000 http://iskwew.com/blogg/?p=3895#comment-94097 Nei, jeg tror ikke det er enklere, abre, men jeg tror det er nødvendig. Fordi det ikke er noe som bare bør være på dagsorden for små særinteressepartier, men for alle partier. Det er en slags matrise-sak som alle har ansvar for. Jeg tror heller ikke løsningen er mange og små partier. De er til nød fremme i valgkampen, og veldig sjelden ellers. Nei, jeg tror ikke det er enklere, abre, men jeg tror det er nødvendig. Fordi det ikke er noe som bare bør være på dagsorden for små særinteressepartier, men for alle partier. Det er en slags matrise-sak som alle har ansvar for.

Jeg tror heller ikke løsningen er mange og små partier. De er til nød fremme i valgkampen, og veldig sjelden ellers.

]]>