Om Hjørnet

I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød tråd eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]

Print Friendly, PDF & Email

Les videre »

Abonnér

Legg igjen e-mail, så får du mail når jeg publiserer nytt innhold.

Ta kontakt i sosiale medier

Du finner meg her:

Mye lest siste 30 dager

Sorry. No data so far.

Søk, og du skal finne (håper jeg)

Utrolig hva vi kan lære av vitenskapen

19.03.08 i Diverse

I hvert fall i følge ABC Nyheter.

Noen forskere i California har begått et stykke skjellsettende forskning, som gjør at i hvert fall redaksjonen i ABC Nyheter har skjønt hva som skal til for at folk ikke skal være utro. Ahh! Dette kommer til å være nyttig for dere som har en partner og gjerne ikke vil være utro.

Selv har jeg gått rundt og innbilt meg at å være utro eller ei, er noe som handler om et personlig valg, men der har jeg visst tatt feil.

I et eksperiment har psykologen Gian Conzaga (jeg leste George Constanza tre ganger før jeg så det ikke var han) utsatt 60 heteroseksuelle studenter, som har vært sammen med noen i minst tre år, et bilde av en skikkelig kjekkas eller en vakker kvinne. Jeg antar at hvorvidt man så bilde av kvinnen eller kjekkasen, er avhengig av kjønn. Etter å ha sett på bildet skrev studentene en essay om personens fortreffelighet, og så ble de delt inn i tre grupper (det bør bli hele 10 par i hver gruppe):

  • En gruppe ble bedt om å skrive et essay om det øyeblikket de hadde følt mest kjærlighet for nåværende partner
  • En gruppe skulle skrive om det mest inntense seksuelle øyeblikket de hadde hatt med sin nåværende partner
  • En gruppe kunne skrive om hva som helst

Alle ble bedt om å ikke tenke på personen på bildet mens de skrev, men dersom tanken på den særs attraktive kjekkasen eller vakre kvinnen dukket opp, skulle de merke det.

Og da viste det seg at

  • de som skrev om whatever, tenkte på fotografiene dobbelt så mye som
  • de som tekte på sex, som igjen tenkte på bildene tre ganger så ofte
  • som de som tenkte på sitt mest kjærlighetsfulle øyeblikk

(Hvor mye de siste tenkte på bildene vet jeg ikke, men det kan selvsagt ha vært en rekke kombinasjoner av 1*3*2 )

Ahhh, dette løser problemet med utroskap, ja. Det er bare å tenke på da kirkeklokkene klang, eller da dere var på den hvite strandene med palmene, eller i Paris eller noe sånt. Dessuten er åpenbart det å tenke på andre, det samme som faktisk utroskap.

Utroskap = å tenke på andre, akkurat som Nokas-ranet = å tenke på bankran.

Mannen bak undersøkelsen ser etter et lite søk ut til å jobbe for eHarmony. Sannsynligvis er det slike undersøkelser matching-algoritmene der i gården er basert på.

Redaksjonen mener at «Det er utrolig hva vi kan lære av vitenskapen.». Ja, det er det minsanten.

Jeg mener å ha lært at:

Dersom du blir bedt om å tenke fritt, vil tankene lettere fly avgårde enn om du blir gitt et oppdrag. Det er med sannsynlighet grunnen til at den siste gruppen tenkte mest på bildene.

Dersom du blir bedt om å tenke på noe seksuelt, er det mer sannsynlig at du får seksuelle fantasier (som fort kan involvere andre – det er fantasi vi snakker om, ikke handling).

Dersom du blir bedt om å tenke på Livet og Kjærligheten, drømmer du deg bort i det, og det er mindre sannsynlig at du får seksuelt ladede fantasier om andre.

Utover det tror jeg ikke det er så veldig mye å lære av den undersøkelsen til George Constanza hos eHarmony.

Mennesket og journalistikken er minsanten underlig.

Print Friendly, PDF & Email

Tagget med: ,

12 kommentarer

Trackback URL | Kommentar-feed

  1. Hihihihi!

    I luv simple science! Laif iz g00d!

    😈

  2. Iskwew sier:

    Ikke sant! Hva skulle vi ha gjort om det var mer komplisert, lizzom? Tenkt?

    😯

  3. Nei. Tenke. Nei. Ikke.

    Nå venter jeg bare på at George Costanza skal bevise det alle «vet». Nemlig at menn som er utro har koner som er udugelige i senga og som ikke passer godt nok på dem.

    World will be in balance!

  4. Iskwew sier:

    Det skal du ikke se bort fra at han allerede har gjort, han har jo en hel lab borte hos eHarmony. Og så kan han jo sile kvinnelige eHarmony-kunder med det som kriterium. Slik at mennene finner matcher.

  5. Me luv Costanza!

    Folk er utro fordi de kan/trenger det/gir faen i partneren [stryk det som ikke passer].

    Men det er ganske strengt om selv det å la tankene vandre er utroskap. Da har jeg vært mye utro. *hjelpes*

    Synd det samme kriteriet ikke gjelder for slanking og mosjon. Da hadde jeg vært supertynn og supersprek, for gudene skal vite at jeg har tenkt mye på det, men at tankene sjelden har blitt omsatt til handlinger.

  6. Iskwew sier:

    Ikke sant!

    Jeg er redd jeg hadde sittet i fengsel for mord et par ganger også, i hvert fall ville jeg ha fått bot for ærekrenkelser av det grove slaget.

    Og det interessante er jo at det er fri tankeflukt som er det aller verste. Sånt må det blir slutt på!

  7. Mehehe! :mrgreen:

    Mord, grisebanking, ærekrenkelse, you name it!

    Men i hvilken verden er det at folk ikke lar tankene løpe?

    Det skal mye til før det blir usunt å fantasere. Rare amerikanere.

  8. Iskwew sier:

    Jepp – om jeg tenker meg om hadde jeg nok sittet inne en god stund,

    Jeg tror for egen del at jeg skal la tankene strømme fritt, og så gjøre som vanlig: sensurere ord og handlinger. Works for me 😀

  9. Hehe. Det hadde blitt ganske stappfullt i norske fengsler om tanke var nok.

    Jeg er forresten glad man ikke blir gravid kun ved å tenke på sex.

    Og nå er det snart natt, gitt. Man blir visst ikke opplagt kun av å tenke på søvn heller. *knegg*

  10. Iskwew sier:

    Hehe – da kunne vel noen og enhver ha hatt en diger flokk med unger 😳

    Det er snart natt her også – jeg er alt for glad i å være oppe alt for sent.

    «Tenke det, mene det, ville det med, men gjøre det?» 😕

  11. Håkon sier:

    Kanskje et sånt strengt bildeforbud har noe for seg likevel? For ikke å snakke om en mer heldekkende klesdrakt.

    Og så gjelder det å passe på at folk holder hendene over dynen og tenker på gud, kongen og fedrelandet.

    Bare vent, snart kommer det noen som har forsket på blogging og utroskap.

  12. Iskwew sier:

    Ja, det er mulig et talibansk bildeforbud rett og slett er veien å gå. I hvert fall om det å synes andre er flotte er nok til å være utro? Da må det nok til med mer heldekkende klesdrakt også, ja.

    Det er mange som har forsket på internett og utroskap. De sier at mulighetene på nett gjør det lettere. DET kan nok ha noe for seg.

Top