Om Hjørnet

I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød tråd eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]

Print Friendly, PDF & Email

Les videre »

Kontakt

Navn (nødvendig):

E-mail (nødvendig):

Emne:

Melding:

Skriv bokstavene i bildet under:

captcha

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:

Abonnér

Legg igjen e-mail, så får du mail når jeg publiserer nytt innhold.

Ta kontakt i sosiale medier

Du finner meg her:

Mye lest siste 30 dager

Sorry. No data so far.

Søk, og du skal finne (håper jeg)

Du trenger ikke være smart for å være overbetalt

31.08.07 i HumoristISK

Det er fredag, vinlotteri og oppladning til helgen. Da skader det ikke med en god latter, og så får det alvorlige komme en annen gang. Takket være Juliet kan jeg bidra til noen latterbrøl, ved hjelp av noen rettsreferater som beviser at du ikke behøver å være spesielt smart for å få en godt betalt jobb. Muligens har noen sett den før, men det får stå sin prøve.

Sitatene under er fra boken «Disorder in the American Courts» og er ordrett gjengitt av rettsreportere som slet hardt for å holde seg alvorlig.

Advokat: Er de seksuelt aktiv?
Vitne: Nei, jeg bare ligger der.

Advokat: Hva er fødselsdatoen Deres?
Vitne: 18.juli.
Advokat: Hvilket år?
Vitne: Hvert år.

Advokat: Hvor gammel er sønnen Deres, han som fortsatt bor hos Dem?
Vitne: 38 eller 35, jeg husker ikke sikkert..
Advokat: Hvor lenge har han bodd hos Dem?
Vitne: I 45 år.

Advokat: Hva var det første Deres mann sa til Dem i dag morges?
Vitne: Han sa: «Hvor er jeg, Cathy?»
Advokat: Og hvorfor uroliget det Dem?
Vitne: Navnet mitt er Susan.

Advokat: Si meg, doktor, er det ikke slik at når en person dør i søvne, så vet han ikke om det før neste morgen?
Vitne: Har De bestått juridisk embetseksamen?

Advokat: Den yngste sønnen, 21 åringen, hvor gammel er han?
Vitne: Eh … han er 21.

Advokat: Var De til stede da De ble fotografert?
Vitne: Kødder’u med meg?

Advokat: Så barnets unnfangelse fant altså sted 8.august?
Vitne: Ja.
Advokat: Og hva gjorde du på dette tidspunktet?
Vitne: Eh … jeg ble knullet

Advokat: Hun hadde altså tre barn, riktig?
Vitne: Ja.
Advokat: Hvor mange var gutter?
Vitne: Ingen av dem.
Advokat: Var noen av dem jenter?
Vitne: Kødder’u med meg? Dommer, jeg tror jeg trenger en ny advokat. Kan jeg få en ny advokat?

Advokat: Hvordan ble Deres første ekteskap avsluttet?
Vitne: Ved døden.
Advokat: Og ved hvem sin død ble det avsluttet?
Vitne: Ved hvem sin død tror du det ble avsluttet?

Advokat: Kan De beskrive dette individet?
Vitne: Han var cirka middels høy og hadde skjegg.
Advokat: Var dette en mann eller kvinne?
Vitne: Gjett.

Advokat: Doktor, hvor mange obduksjoner har De foretatt på døde mennesker?
Vitnet: Alle mine obduksjoner har vært foretatt på døde mennesker. Vil de at jeg skal gjenta det?

Advokat: Husker De på hvilket tidspunkt De obduserte avdøde?
Vitne: Obduksjonen begynte rundt halv ni på kvelden.
Advokat: Var Mr. Denton død på dette tidspunktet?
Vitne: Nei, han satt på bordet og lurte på hvorfor jeg obduserte ham.

Advokat: Er De istand til å avgi en urinprøve?
Vitne: Eh ….. er De i stand til å stille det spørsmålet?

Advokat: Doktor, før de foretok obduksjonen, sjekket De om avdøde hadde puls?
Vitne: Nei
Advokat: Sjekket de blodtrykket?
Vitne: Nei
Advokat: Sjekket De om vedkommende pustet?
Vitne: Nei
Advokat: Så det kan altså tenkes at pasienten var i live da De begynte obduksjonen?
Vitne: Nei
Advokat: Hvordan kan De være så sikker, doktor?
Vitne: Fordi hjernen hans befant seg i et glass på skrivebordet mitt.
Advokat: Jeg skjønner, men kan det likevel tenkes at pasienten var i live?
Vitne: Ja, det kan tenkes at han var i live og drev advokatpraksis.

Print Friendly, PDF & Email
Del denne posten:

17 kommentarer

Trackback URL | Kommentar-feed

  1. Helge sier:

    Flott start på dagen! En god latter forlenger livet sies det, og da burde jeg ihvertfall ha fått noen ekstra minutter her :O)

  2. Iskwew sier:

    Jepp, det tror jeg på! Jeg lo så jeg hikstet i går :o))

  3. blues4u sier:

    Er det virkelig mulig?
    HAHAH…

    Super start på fredag og helg!
    TAKK!!

    ;-D

  4. Helge sier:

    Det sies at det bare finnes tre advokatvitser, resten er dokumenterte tilfeller…

    Her er en av vitsene:

    To forbrytere velger å ta en utdannelse i fengselet. Den ene vil studere til advokat, den andre velger å bli lovlydig…

  5. Iskwew sier:

    Bare hyggelig, Blues4u :o))

    Haha, veldig bra, Helge!

  6. Goodwill sier:

    *humrer*

    Smask!

  7. Iskwew sier:

    😀

  8. Laila sier:

    [quote post=»957″]Du trenger ikke være smart for å være overbetalt.[/quote]
    Nei, men du KAN være det, sant?
    :p

    Hehe, artig 😀

  9. Iskwew sier:

    Du kan selvsagt være det, ja :o))

  10. hahahaha ROFL .

    …om du orker å prøve deg på litt norsk valgkamphumor kan du jo teste denne lenken 😉

    http://www.snutter.no/app/viewMovie.action?id=9131

  11. Iskwew sier:

    *noterer at Programsekretariatet ikke kommenterte Lene Alexandras deltagelse i Høyres valgkamp*

    Jeg skal teste den når jeg kommer hjem. Arbeidsgiver er kjip og blokkerer oss fra å se sånt i arbeidstiden :o/

  12. to vote, to vote, to vote is OK ;-D…..eh

  13. Iskwew sier:

    Eventuelt nynne Ro, ro til fiskeskjær :o)

  14. Marina sier:

    Det er vel ikke helt tilfeldig at de fleste amerikanske politikere som i det hele tatt har noen utdannelse er advokater?

  15. Håkon sier:

    Mulig det, Marina, men i Norge er juristene dårlig representert i politikernes rekker. (De er derimot rikelig representert i byråkratiet.)

  16. Iskwew sier:

    Så da leverer de det politikerne leverer til folket altså, Håkon? Skremmende!

Top