<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Om Al Gore var blitt president i USA</title>
	<atom:link href="http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/</link>
	<description>Om dette og hint og det som faller Iskwew inn</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 20:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: digme: blogg</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-15195</link>
		<dc:creator>digme: blogg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 05:50:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-15195</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Kjøp av sex, bukser og fisk...&lt;/strong&gt;

Undre har skrevet et av de mest reflekterte og balanserte innleggene jeg har lest i debatten om å forby sex-kjøp, og har dermed spart meg for en mye skrivearbeid og flikking på argumenter og språk. Selv om det meste er sagt allerede er det for fris...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Kjøp av sex, bukser og fisk&#8230;</strong></p>
<p>Undre har skrevet et av de mest reflekterte og balanserte innleggene jeg har lest i debatten om å forby sex-kjøp, og har dermed spart meg for en mye skrivearbeid og flikking på argumenter og språk. Selv om det meste er sagt allerede er det for fris&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iskwew</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14966</link>
		<dc:creator>Iskwew</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2007 08:59:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14966</guid>
		<description>Om du bor i Bergen er det vel ganske naturlig å tenke seg en undervannsverden - Bryggen vil vel ligge under vann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Om du bor i Bergen er det vel ganske naturlig å tenke seg en undervannsverden &#8211; Bryggen vil vel ligge under vann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marina</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14952</link>
		<dc:creator>Marina</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 21:34:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14952</guid>
		<description>Undervannsbyer?  Jeg har istedet drømt om Godzilla...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Undervannsbyer?  Jeg har istedet drømt om Godzilla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iskwew</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14926</link>
		<dc:creator>Iskwew</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 14:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14926</guid>
		<description>Goodwill, det er jeg redd du har rett i, og at Ponins visjoner om undervannsbyer ala Donald vil bli fremtiden om ikke noe gjøres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goodwill, det er jeg redd du har rett i, og at Ponins visjoner om undervannsbyer ala Donald vil bli fremtiden om ikke noe gjøres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ponin</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14920</link>
		<dc:creator>ponin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 11:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14920</guid>
		<description>Jeg har i nettene etter å ha sett Al Gores dokumentar drømt utrolig mye om undervannsbyer a la dem vi finner i Donald. I wonder why...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg har i nettene etter å ha sett Al Gores dokumentar drømt utrolig mye om undervannsbyer a la dem vi finner i Donald. I wonder why&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Goodwill</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14918</link>
		<dc:creator>Goodwill</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 10:44:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14918</guid>
		<description>Det vi vil er å fortsette det gode livet vi har nå, men at det ikke skal ha de konsekvensene vi ser nå. Jeg er redd det ikke går, jeg. Vi er nødt til å legge om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det vi vil er å fortsette det gode livet vi har nå, men at det ikke skal ha de konsekvensene vi ser nå. Jeg er redd det ikke går, jeg. Vi er nødt til å legge om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iskwew</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14913</link>
		<dc:creator>Iskwew</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 09:22:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14913</guid>
		<description>Det er en ganske frenetisk jakt etter en quick fix ja, Goodwill.  Vi vil ikke helt ta inn at vi må gjøre noen store endringer.  Det tror jeg gjelder alt mellom himmel og jord og alternativ energi til biler.

Jeg så i avisen i dag at det er forslag om å slutte å bruke gass på plattformer i Nordsjøen, det skal trekkes kabler fra land slik at de skal bruke el.  Men hvor kommer den fra?  Sannsynligvis fra importert kullkraft.  Og da hjelper det jo ikke.  Resultatet blir jo akkurat det samme, selv om det ikke går på våre kvoter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er en ganske frenetisk jakt etter en quick fix ja, Goodwill.  Vi vil ikke helt ta inn at vi må gjøre noen store endringer.  Det tror jeg gjelder alt mellom himmel og jord og alternativ energi til biler.</p>
<p>Jeg så i avisen i dag at det er forslag om å slutte å bruke gass på plattformer i Nordsjøen, det skal trekkes kabler fra land slik at de skal bruke el.  Men hvor kommer den fra?  Sannsynligvis fra importert kullkraft.  Og da hjelper det jo ikke.  Resultatet blir jo akkurat det samme, selv om det ikke går på våre kvoter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Goodwill</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14912</link>
		<dc:creator>Goodwill</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 09:03:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14912</guid>
		<description>Jeg tror at den politiske viljen finnes, men at den parres så dårlig med muligheten til å bli valgt, eller gjenvalgt, at den ikke slår igjennom. Når vi står der med stemmeseddelen er det &quot;Skit i Norge, leve Toten&quot; for altfor mange av oss. Dessverre.

Noe jeg er skeptisk til er alt snakket om mer miljøvennlig energi til biler. El-biler, hydrogenbiler, osv. Alt dette krever jo energi likevel, og hvordan poduseres den? Greit at det fins energibærere med større virkningsgrad enn det fossile, men så mye større at det monner? Og er økonomisk lønnsomt?

Og hydrogenbiler, med rent vann som  &quot;eksos&quot;? Besnærende, men hvor mye energi trengs for å skille ut rent hydrogen? Og hvor tas den fra? Biter vi oss selv i rumpa her?

Nei, jeg tror vi må gå i oss selv, endre livsstil, forbruke mindre, gjenbruke mer, reise mindre. Reise kollektivt, sykle og gå. Sistnevnte er jo også bra for helsa :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror at den politiske viljen finnes, men at den parres så dårlig med muligheten til å bli valgt, eller gjenvalgt, at den ikke slår igjennom. Når vi står der med stemmeseddelen er det &#8220;Skit i Norge, leve Toten&#8221; for altfor mange av oss. Dessverre.</p>
<p>Noe jeg er skeptisk til er alt snakket om mer miljøvennlig energi til biler. El-biler, hydrogenbiler, osv. Alt dette krever jo energi likevel, og hvordan poduseres den? Greit at det fins energibærere med større virkningsgrad enn det fossile, men så mye større at det monner? Og er økonomisk lønnsomt?</p>
<p>Og hydrogenbiler, med rent vann som  &#8220;eksos&#8221;? Besnærende, men hvor mye energi trengs for å skille ut rent hydrogen? Og hvor tas den fra? Biter vi oss selv i rumpa her?</p>
<p>Nei, jeg tror vi må gå i oss selv, endre livsstil, forbruke mindre, gjenbruke mer, reise mindre. Reise kollektivt, sykle og gå. Sistnevnte er jo også bra for helsa <img src='http://iskwew.com/blogg/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Iskwew</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14902</link>
		<dc:creator>Iskwew</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 20:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14902</guid>
		<description>Milton, jeg tror også vi skal konsentrere oss om å se skogen for bare trær, ja.  Det er ikke behov for miljønisse-politikk, men miljø-politikk.  Og da hjelper det lite om vi skrur ned varmen når det er kaldt ute.

Det jeg synes Gore var god til i filmen sin, var å ikke etterlate seerne med en følelse av fatalistisk håpløshet.  Men med en tro på at noe kan gjøres.  Det som må til er politisk vilje i stort monn.  Det er da spørsmålet - finnes den?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Milton, jeg tror også vi skal konsentrere oss om å se skogen for bare trær, ja.  Det er ikke behov for miljønisse-politikk, men miljø-politikk.  Og da hjelper det lite om vi skrur ned varmen når det er kaldt ute.</p>
<p>Det jeg synes Gore var god til i filmen sin, var å ikke etterlate seerne med en følelse av fatalistisk håpløshet.  Men med en tro på at noe kan gjøres.  Det som må til er politisk vilje i stort monn.  Det er da spørsmålet &#8211; finnes den?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Milton Marx</title>
		<link>http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14897</link>
		<dc:creator>Milton Marx</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2007 19:42:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://iskwew.com/blogg/2007/04/22/om-al-gore-var-blitt-president-i-usa/#comment-14897</guid>
		<description>Takker og bukker folkens. La oss så ta frem krystallkylen og se både frem og tilbake. Etter andre verdenskrig startet Japan på scratch. Det tok 30-40 år å ta igjen vesten. Japans vei var å starte med billige kopiprodukter, for så øke kvaliteten gradvis. Jeg husker fortsatt den første Toyota Corollaen jeg så. Riskokere kalte man så hånlig de japanske bilene. Deretter kom elektronikken og hele den historien dere kjenner. Korea gjorde unna veien til rikdom enda raskere.

Det jeg tror vi skal være klar over i denne sammenhengen, er at læringskurven har krympet drastisk. Det er realistisk å vente at Kinas vei opp vil bli vesentlig kortere enn Japans. Dette betyr igjen at de bildene av vekst som Iskwew anga ovenfor er øyeblikksbilder.  Bare få år til med tosifret vekst i Kina vil endre dette bildet drastisk.

Hva mer kan vi si med en viss grad av sikkerhet? At Japan og Korea var annerledes enn Kina med hensyn til de lokale markedenes størrelse. Det vi i dag ser med Kina og Asia, er at USAs betydning som eksportmarked faller. Med andre ord: skulle det komme et krack i den amerikanske økonomien om 20 år, er det kanskje Kina som vil trekke verdenøkonomien opp. Så stort vil det kinesiske innenlandske markedet være. 

Min bønn er bare at vi har disse faktaene liggende i bakhodet før vi begynner å diktere begrensningere i den enkelte nordmanns livsførsel. Jeg er ikke i mot at den enkelte innbygger i Vesten skal endre holdninger og livsførsel, men vil gjerne at det vi eventuelt gjør skal kunne begrunnes rasjonelt. Vi må ALDRI tillate at vår innsats for miljøet og fremtidens kjøres på villspor av følelser og irrasjonalitet.

&lt;a href=&quot;http://tripletau.blogspot.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kompromissløse meninger&lt;/a&gt; har skrevet ganske mye om energi og forurensning, og nevner f.eks. &lt;a href=&quot;http://tripletau.blogspot.com/2007/02/norges-energifremtid-geotermisk-varme.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;geotermisk varme&lt;/a&gt; som en av mulighetene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takker og bukker folkens. La oss så ta frem krystallkylen og se både frem og tilbake. Etter andre verdenskrig startet Japan på scratch. Det tok 30-40 år å ta igjen vesten. Japans vei var å starte med billige kopiprodukter, for så øke kvaliteten gradvis. Jeg husker fortsatt den første Toyota Corollaen jeg så. Riskokere kalte man så hånlig de japanske bilene. Deretter kom elektronikken og hele den historien dere kjenner. Korea gjorde unna veien til rikdom enda raskere.</p>
<p>Det jeg tror vi skal være klar over i denne sammenhengen, er at læringskurven har krympet drastisk. Det er realistisk å vente at Kinas vei opp vil bli vesentlig kortere enn Japans. Dette betyr igjen at de bildene av vekst som Iskwew anga ovenfor er øyeblikksbilder.  Bare få år til med tosifret vekst i Kina vil endre dette bildet drastisk.</p>
<p>Hva mer kan vi si med en viss grad av sikkerhet? At Japan og Korea var annerledes enn Kina med hensyn til de lokale markedenes størrelse. Det vi i dag ser med Kina og Asia, er at USAs betydning som eksportmarked faller. Med andre ord: skulle det komme et krack i den amerikanske økonomien om 20 år, er det kanskje Kina som vil trekke verdenøkonomien opp. Så stort vil det kinesiske innenlandske markedet være. </p>
<p>Min bønn er bare at vi har disse faktaene liggende i bakhodet før vi begynner å diktere begrensningere i den enkelte nordmanns livsførsel. Jeg er ikke i mot at den enkelte innbygger i Vesten skal endre holdninger og livsførsel, men vil gjerne at det vi eventuelt gjør skal kunne begrunnes rasjonelt. Vi må ALDRI tillate at vår innsats for miljøet og fremtidens kjøres på villspor av følelser og irrasjonalitet.</p>
<p><a href="http://tripletau.blogspot.com" rel="nofollow">Kompromissløse meninger</a> har skrevet ganske mye om energi og forurensning, og nevner f.eks. <a href="http://tripletau.blogspot.com/2007/02/norges-energifremtid-geotermisk-varme.html" rel="nofollow">geotermisk varme</a> som en av mulighetene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
