Kommer ikke til å funke
Linn Skåber inn etter Anne-Kat i “Nytt på nytt”.
Nope. Don’t think so.
Silje Stang eller noe. Ikke Linn Skåber.
Linn Skåber gjør seg som dum blondine. Ikke som sylskarp “Nytt på nytt”-kommentator.
Copyright©2007 Iskwew
Om dette og hint og det som faller Iskwew inn
Linn Skåber inn etter Anne-Kat i “Nytt på nytt”.
Nope. Don’t think so.
Silje Stang eller noe. Ikke Linn Skåber.
Linn Skåber gjør seg som dum blondine. Ikke som sylskarp “Nytt på nytt”-kommentator.
Copyright©2007 Iskwew
Arkivert som: Diverse
Om forfatteren: Hjørnets eneherskerinne og en diktskrivende finansnerd som er opptatt av det meste. Bloggen er en helhet av ord og visuelle uttrykk. I hvert fall på en god dag.
Iversen | 02.03.2007 klokken 22.28.30 | Svar
Jøss, hvorfor ringte de ikke meg?
Iskwew | 02.03.2007 klokken 22.30.48 | Svar
Hadde vært veldig mye bedre, Iversen. Du er jo både smart og blånd.
Iversen | 02.03.2007 klokken 22.30.55 | Svar
Men fra spøk til revolver; Pernille Sørensen hadde vært noe.
Iversen | 02.03.2007 klokken 22.31.35 | Svar
Jeg er bare såvidt blond nå, ass. Håret mitt blir mørkere for hvert år som går, det er helt grusefullt. Dessuten trenger jeg MASSE sminke for å være tv-presentabel.
Iskwew | 02.03.2007 klokken 22.34.39 | Svar
Jepp, Pernille hadde vært noe. I grunn er det en del andre som kunne vært noe.
Det er mulig å gjøre folk blonde, Iversen, og det er utrolig hva sminke gjør.
Cirkelin | 02.03.2007 klokken 22.41.26 | Svar
Synd man må være blond for å komme i betraktning der. Jeg skulle holdt meg unna siste runden med L’Oreal
Enig i at Linn Skåber kan bli kjipt i den settingen, men det kunne vært verre. Janne Rønningen eller Dorthe Skalpell f.eks…
Et av de morsomste Nytt på nytt var med Ellem Holager Andenæs som gjest, lurer på om ikke hun hadde gjort seg i rollen som kvinnen i den forsamlingen?
Iskwew | 02.03.2007 klokken 22.43.37 | Svar
Ellen Holager Andenæs vikarierte vel for Silje Stang i Mandagsklubben - og det funket i hvert fall utmerket.
Joa, det kunne vært verre. Men det kunne vært utrolig mye bedre altså.
Cirkelin | 02.03.2007 klokken 22.51.16 | Svar
Dæven det hadde jeg glemt, men det har du jammen rett i. Silje Stang synes jeg i grunnen ikke er så festlig. For mye hesteknegging og for lite action.
Iskwew | 02.03.2007 klokken 22.52.27 | Svar
Pernille Sørensen hadde passet bra. Men Ellen Holager Andenæs klarte jo å holde orden selv på Otto Jespersen.
Iversen | 02.03.2007 klokken 23.03.30 | Svar
Hun har jo ganske god trening i å holde litt rampete folk på plass, hun Andenæs.
Iskwew | 02.03.2007 klokken 23.18.29 | Svar
Ja, hun har det. Og for å si det slik, så hadde jeg holdt meg godt på plass jeg også, om hun bjeffet.
Undre | 02.03.2007 klokken 23.52.47 | Svar
Ikke glem Kari Slaatsveen!
Iskwew | 02.03.2007 klokken 23.54.13 | Svar
Si det til NRK!
Undre | 02.03.2007 klokken 23.58.19 | Svar
… det er vel for sent?
Iskwew | 03.03.2007 klokken 00.00.25 | Svar
Jaaaaa :õ/
Undre | 03.03.2007 klokken 00.17.29 | Svar
hmm… noens om har sett på linn skåbers serie?
Iskwew | 03.03.2007 klokken 00.18.45 | Svar
Jeg så litt, ble utrolig flau og har ikke sett den siden.
Undre | 03.03.2007 klokken 00.27.33 | Svar
Jeg tror det er litt av meninga, men det fører til at jeg ikke greier å se på.
Iskwew | 03.03.2007 klokken 00.30.08 | Svar
Nei, ikke jeg heller. Bedre ting har jeg å bruke tiden mellom 22:30 og 23:00 på torsdagene til.
Goodwill fra Voss | 03.03.2007 klokken 00.32.54 | Svar
Linn Skåber? Natta…
Undre | 03.03.2007 klokken 00.34.25 | Svar
Hehe. Jeg så på episoden i går kveld, og det gjør liksom bare vondt. Men hun skal ha kudos for å tørre å fremstille seg sjøl så inni *pip* usympatisk!
Iskwew | 03.03.2007 klokken 00.42.58 | Svar
Fra Voss? Jasså! Lurte på hvor du har gjemt deg, Goodwill. Nå skjønner jeg. Du er selvsagt på jakt etter mer snø!
Undre… jeg skjønner ikke heeelt hvor hun vil med den serien. Usympatisk er jo i grunn fornavnet.
Undre | 03.03.2007 klokken 00.44.59 | Svar
Hvor hun vil? Nei, ikke godt å si siden jeg ikke har fulgt med.
o_O
Men hun gjør vel noe revolusjonerende med den kvinnelig rollen?
Undre | 03.03.2007 klokken 00.46.01 | Svar
kvinnelige*
Iskwew | 03.03.2007 klokken 00.46.07 | Svar
Å ja? Jeg trodde det mer var et “humoristisk” portrett av en psykopat jeg.
Undre | 03.03.2007 klokken 00.48.55 | Svar
Jeg prøver å være snill med Linn Skåber, men den kommentaren der gjør det vanskelig å fortsette med det.
Iskwew | 03.03.2007 klokken 00.51.13 | Svar
Hehe. Spot on altså.
Undre | 03.03.2007 klokken 00.55.56 | Svar
Ja!
Iskwew | 03.03.2007 klokken 00.57.51 | Svar
Det blir vel tv2-nyhetene klokka 9 på fredagene til høsten, tenker jeg.
Undre | 03.03.2007 klokken 01.04.50 | Svar
Pøsj! Det kan jo hende Linn Skåber finner sin plass.
Hun kan bare hente fram sin indre humoristiske psykopat.
Iskwew | 03.03.2007 klokken 01.13.00 | Svar
Hmmm. Jeg tror kanskje ikke jeg kommer til å være så begeistret.
Undre | 03.03.2007 klokken 01.16.06 | Svar
Høhø. (men ikke fortell Linn det da!)
Iskwew | 03.03.2007 klokken 01.18.15 | Svar
Nei for all del. Jeg tror ikke hun har PC en gang.
Undre | 03.03.2007 klokken 01.25.36 | Svar
Høhø. Den var antipatIsk.
Iskwew | 03.03.2007 klokken 01.37.50 | Svar
Ja. Jeg innrømmer det :o)
*slem*
E.R. II | 03.03.2007 klokken 02.20.44 | Svar
Det er en viss fare for at Linn Skåber har ødelagt Linn Skåber. Does the name Pavlov ring a bell? Linn Skåbers umorsomme opptreden i forlagsbransjen får meg frenetisk til å lete etter fjernkontrollen hvis hun skulle dukke opp på skjermen. Jeg skal innrømme at det var små fragmenter i det jeg fikk med meg som var småmorsomt, men gjennomføringen var stort sett en katastrofe. Omtrent like umorsomt som Atle Antonsen i sin lidelsesrolle.
Joda, jeg vet det. Folka i Nytt på Nytt lirer av seg vitser som noen har skrevet. Men det er måten de gjør det. Anne-Kat. er sylskarp. Hun er intelligent og jeg tror på henne. Og hun kan komme med en utrolig morsom respons på noe de andre sier i løpet av brøkdelen av et sekund. Jeg tar virkelig hatten av for Anne-Kat. Hærland. Der, ja. Tok med hele navnet i tilfelle hun skulle finne på å gooogle seg selv.
Hvis Nytt på Nytt hadde vært 100% etter manus hadde det ikke vært morsomt. Det som gjør det morsomt er det som skjer allurat der og da. I dag er det ikke så mange som kjenner Bjørn Wirkola. Men alle vet hva det betyr å hoppe etter.
Sauegjeteren | 03.03.2007 klokken 02.26.31 | Svar
Jeg hadde egentlig tenkt å skrive en post om dette jeg også, men mer utfyldig. Så glemte jeg det. Jeg legger igjen en lapp til meg selv her, om nettopp det.
OG: Jeg skal ha ostepop-vitsene!
blues4u | 03.03.2007 klokken 05.02.45 | Svar
Anne-Kat har vært både fantastisk og glimrende! …men ingen er uerstattelige, og jeg hadde umiddelbart et navn på tunga, men jeg ser, når jeg leser nedover, at Undre også har “ferska” denne berta, nemlig Kari Slaatsveen! Hun har en egen evne til å komme med de råeste kommentarer, med det mest naive ansikt noen kan tenke seg! Ville vært en drøm som etterfølger! Og en perfekt opponent til Knut Nærum!
Det scenarioet ville jeg sett frem til!!!
blues4u | 03.03.2007 klokken 05.13.51 | Svar
…men jeg måå bare si at jeg digger denne siste greia til Skåber! Får til tider vondt i maven av å se a ta´n heeeelt ut, men er det ikke DET som er noe av meningen da? Tar a ikke den dominerende psykoen på kornet? Og at hu klarer å beholde sitt troskyldige, men “overbevisende” smil allikevel? Synes hun gjør en kjempejobb i “hjerte til hjerte” jeg! La merke til at a fikk 2 på terningen i aftenposten, men selv ville jeg gitt a minst 5!!!
Iskwew | 03.03.2007 klokken 10.44.07 | Svar
E.R. II, jeg fikser ikke den serien til Linn Skåber i det hele tatt. Muligens har de tenkt at siden ingen kan fylle stolen til Anne Kat. så er det like greit å gå helt over i den andre enden av skalaen. Otto Jespersen har Pia Haraldsen, Nytt på nytt får Linn Skåber. Jeg tviler på at jeg kommer til å like det, og jeg har sett alle Nytt på nytt, bortsett fra da jeg bodde i Brasil.
Skriv om det, Sauegjeteren.
Ingen er uerstattelige, blues4u, men i et slikt konsept som Nytt på nytt så er det jævlig vanskelig å erstatte. Og jeg ler overhode ikke av det programmet til Linn Skåber :o)
Cirkelin | 03.03.2007 klokken 10.49.42 | Svar
Nei takk, i den serien der synes jeg hun stiller i klasse med Bridget Jones. Så dum er det ikke lov til å være. Riktignok dømmer jeg etter å ha sett en halv episode, mer av det mølet orker jeg ikke lide meg gjennom.
Det er greit å ta’n helt ut, men det forutsetter at man gjør det på riktig måte. Det er stor forskjell på pinlig og morsomt.
Iskwew | 03.03.2007 klokken 10.52.10 | Svar
Jeg dømmer etter omtrent like mye, Cirkelin. Det er rett og slett ikke god underholdning. Pinlig er det rette ordet.
mildemarie | 03.03.2007 klokken 13.53.32 | Svar
Skjønner ingenting av dere jeg! Jeg ler så mye av serien “Hjerte til hjerte” at jeg omtrent faller ut av stolen! Figuren “Linn” er dradd så ekstremt langt ut som det er mulig å gjøre. På et vis er det innovativt fjernsyn den måten hun leker med seg selv, og våger å framstille en klin gæren sosiopat og lystløgner. Til tider er det så pinlig at jeg nesten ikke klarer å se på, men nettopp det er utrolig bra.
Linn Skåber kommer ikke til å bli som Anne-Kath, men hun kommer til å skape seg sin egen rolle i Nytt på nytt. Hun er nok atskillig mer slagferdig enn endel her inne synes å tro og har ganske mye å spille på. Hun har også i likhet med Anne-Kath en ganske folkelig humor, mye mer enn Kari S (som jeg også digger) og det er viktig når man skal stille på Norges mest sette tv-program.
Men jeg tror dette må gå seg til. I starten vil hun bli måltopp mot Anne-Kath og det går jo ikke, hun må finne sin egen form: Nytt på nytt ble i sin tid slaktet av tv-kritikerne, men man våget å la programmet gå likevel og det ble en suksess. Etterhvert.
Jeg tror dette blir bra jeg !
Iskwew | 03.03.2007 klokken 14.08.22 | Svar
Noen liker det ene, noen det andre. Humor er jo forskjellig. Jeg synes det showet er bare pinlig. Men resten av landet kan jo likevel like det :o)
Linn Skåber kommer ikke til å bli som Anne-Kat, og muligens har de valgt henne nettopp fordi hun er ganske ulik. Jeg tror hun må være noe annet, ellers går det ikke.
Jeg har jo sett på nytt på nytt siden det begynte. Og er skeptisk nå, noe som selvsagt kommer av at jeg ikke er begeistret for Linn Skåber.
Tiqui | 03.03.2007 klokken 16.01.37 | Svar
Jeg må innrømme at jeg egentlig aldri har hatt sansen for Anne-Kat, så kanskje jeg begynner å se Nytt på nytt nå?
Hehe, fullt så alvorlig er det ikke, og jeg har jo sett på likevel en sjelden gang, fordi Nerdrum er fin.
Hovedårsaken til at jeg ikke ser på det er jo at jeg generelt ikke ser særlig på tv…
Iskwew | 03.03.2007 klokken 17.25.48 | Svar
Nærum heter han :o)
Humor er jo slik at vi liker forskjellige ting, ler av forskjellige ting. Ikke noe galt med noen av oss.
DRM | 03.03.2007 klokken 21.40.51 | Svar
Personlig hadde jeg digget vilt å se Kari Slaatsveen i den rollen ja, men det er bare fordi jeg har hatt en hemmelig crush på henne helt siden hun jobbet i nattradioen. Linn Skåber har jeg hatt gleden av å drikke kaffe med et par ganger i uformelle kantinesettinger, hun er langt fra en psykopatisk, dum blondine i det virkelige liv. I motsetning til Anne-Kat som er en sylskarp psykopatblondine selv i det virkelige liv…:-)
Iskwew | 03.03.2007 klokken 22.06.13 | Svar
Anne-Kat. er uansett mye kulere!
mefisto | 03.03.2007 klokken 23.39.50 | Svar
Enig! Silje. Ikke Linn.
Tiqui | 04.03.2007 klokken 10.47.20 | Svar
Nærum, Schmærum, navn og jeg er ikke alltid den beste kombinasjonen
Men ja, selvsagt heter han Nærum
Iskwew | 04.03.2007 klokken 10.55.38 | Svar
Jeg er også håpløs med navn. Jeg husker alle pin-koder på alle kort, gamle telefonnumre og så videre, men navn… katastrofe.