Om Hjørnet

I bloggen min skriver jeg om det som faller meg inn der og da. Derfor har den ingen rød trÃ¥d eller samlende tema, med den konsekvens at kategorien Diverse ganske stor. Bloggen min inneholder meninger, anekdoter fra dagliglivet, konspirasjoner, anvendt finans, filosofering, dikt jeg har skrevet og mye mer. Den dagen det bare er tørt […]

Print Friendly, PDF & Email

Continue Reading »

Abonnér

Legg igjen e-mail, så får du mail når jeg publiserer nytt innhold.

Ta kontakt i sosiale medier

Du finner meg her:

Mye lest siste 30 dager

Sorry. No data so far.

Søk, og du skal finne (håper jeg)

GÃ¥te til ivrige blogglesere

Eller egentlig et lite regnestykke basert på dagsaktuelle overskrifter, en liten test på logisk tenkning, om du vil. This is not rocket science.

Om du legger sammen

(Detaljer her)

og

(Detaljer her)

og

(Detaljer her)

Hva får du da?

 

Print Friendly, PDF & Email

Tagged With:

18 Reader Comments

Trackback URL | Comments RSS Feed

  1. Iversen says:

    Jeg tipper svaret er “gjeldsofre”?

  2. Iskwew says:

    Jeg tror du er inne på noe her, Iversen, det gjør jeg :o)

  3. Milton Marx says:

    Statskapitalisme via redningsaksjoner i finanssektoren?

  4. Iskwew says:

    Det tror jeg ikke, Milton, det var ikke privatpersoner som knakk ryggen pÃ¥ banksektoren – det var jappe-prosjekter av den mer megalomane størrelsen.

  5. Milton Marx says:

    ForsÃ¥vidt riktig nok. Og uansett er vel 2% ikke nok – men har vi litt flaks blir det enda mer. Kanskje er det nÃ¥ vi skal begynne Ã¥ spare til billig bolig i Oslo sentrum? Men kanskje skulle jeg jeg binde restgjelda pÃ¥ studielÃ¥net…. fÃ¥r tenke litt pÃ¥ det

  6. E.R. II says:

    Det kan hende at binding av renta er fornuftig. Det verste som kan skje er at det er en del kroner tapt, for det er vel lite som tyder på at renta skal nedover. Men Europa sliter jo litt, og det kan fort bli tilbakegang i amerikansk økonomi. De siste åra har de jo hatt en kunstig lav rente som har fått folk til å investere mye mer i hus, noen også til å ta opp større lån på eksisterende bolig.
    Med amerikansk underskudd på handelsbalansen og uvisshet om hvor deres økonomi er på vei er det gode muligheter for at rentene i både USA og Europa kan holde seg lave lenge. Ellers ville du aldri kunnet få låne penger til 5.5% over ti år.
    Jeg binder ikke renta. Jeg betaler også spot-pris på kraft. Viser seg ofte i lengden å være billigst. Og så ser jeg slutten på nedbetaling av studielån. Da blir det sjampis!

  7. Iskwew says:

    For noen er 2% ganske mye, Milton – for en del har lÃ¥nt til pipa, og det er sÃ¥ vidt skuta bærer. Fra en trÃ¥d i den gamle bloggen: “I henhold til en artikkel i Aftenposten i gÃ¥r vil 21% av lÃ¥ntagerne fÃ¥ trøbbel om renten gÃ¥r opp til 5%. 19% til vil fÃ¥ trøbbel om renten stiger ytterligere 2%, til 7%.”

    Det er ganske mange.

    Jeg tror kanskje det er sent ̴ binde renten Рyield-kurven har jo bakt inn en del.

    ER II, jeg har ikke fulgt med i detalj på nivåene, men jeg tror kanskje renten allerede har bakt inn mye av forventet oppgang, som sagt. Norge har noen spesial-problemer, i form av høyere vekst enn omverden, det er få tegn til avmatning i norsk økonomi enda i hvert fall.

    Spot lønner seg på lang sikt ja, om du tåler en eventuell smell innimellom.

  8. Milton Marx says:

    Tja. Jeg sitter i en dollar-økonomi (panama) sÃ¥ at dollaren faller ser jeg ikke sÃ¥ svart pÃ¥….
    Ikke når inntektene er i europeisk valuta. Men sånn litt tilbake til saken: Hvorfor vil egentlig bankene låne ut 100% finansiering i dagens situasjon?

  9. Iskwew says:

    Milton, det regner jeg med er fordi de regner med å ha tilstrekkelig sikkerhet. Og fordi privatpersoner uansett på et eller annet vis klarer å gjøre opp for seg.

  10. Iversen says:

    Noen må forklare meg forskjellen på spottpris og spot-pris, ellers faller unge Iversen av lasset.

  11. Milton Marx says:

    Spottpris er en pris som er latterlig lav, mens spot-pris er gjeldende pris i et marked for sterkt standardiserte varer (olje, strøm, hvete, soya etc). Et marked hvor lovene om tilbud og etterspørsel gjelder mer enn andre steder.

    Spot fra engelsk: en pris du fÃ¥r “pÃ¥ flekken”. En pris som alle betaler, og som man ikke kan prute pÃ¥.

    Spottpris gjetter jeg pÃ¥ kommer fra en pris som er sÃ¥ lav at selgeren pÃ¥ det nærmeste ydmykes – er til spott og spe. Korriger meg gjerne!

  12. Iversen says:

    Det var spot-prisen jeg ikke ante hva var, sÃ¥ du var hjelpsom i bøtter og lass. Tusen takk. 🙂

  13. Goodwill says:

    Siden finans ikke er det temaet jeg kan mest om skal jeg ikke prøve å bidra med så mye konstruktivt i debatten her, bare konkludere med at sunn fornuft er bra, bedre med en fugl i hånden enn ti på taket osv, og denne lett arrogante setningen:

    Det er bedre Ã¥ være rik og frisk enn fattig og syk…

    *morgenkaffekos*

  14. Iskwew says:

    Iversen og Milton Рda er forskjellen p̴ spot og spott oppklart ser jeg :o)

    Goodwill, jeg tror du kan ganske mye om finans jeg, sunn fornuft kommer du dessuten langt med når det gjelder dette :o)

  15. Tiqui says:

    Heldigvis – fikk jeg bÃ¥de lÃ¥ne 100%, og jeg fikk lÃ¥ne nok til Ã¥ kjøpe en 3-roms, ikke bare en 2-roms. Derfor vil jeg antagelig klare renteøkningen, ikke fordi jeg har sÃ¥ høy inntekt, men fordi leiligheten i seg selv blir en inntekt gjennom utleie av det ene rommet. SÃ¥ lenge jeg selv bor i leiligheten er denne leieinntekten skattefri, samtidig som jeg fÃ¥r skattefradrag pÃ¥ renteutgiftene.

    Hadde jeg fÃ¥tt mindre lÃ¥n og mÃ¥tte ta til takke med en to-roms ville jeg mest sannsynlig hatt større problemer med rentestigning selv om jeg hadde mindre lÃ¥n…

    Jeg kan ikke sÃ¥ mye om finans jeg heller, men privatøkonomien har jeg kontroll pÃ¥ – helt ned til 50-øringen. Kanskje jeg har slik kontroll nettopp fordi jeg ikke har sÃ¥ mye Ã¥ rutte med og dermed MÃ… ha kontroll?

  16. Iskwew says:

    Da har jo du ordnet deg bra, tiqui :o) Å kunne leie ut er veldig lønnsomt. Men det er jo så få i Norge som er ute etter leieleiligheter, så de fleste sitter nok ikke med den muligheten.

    Noen er rett og slett flinkere til å ha kontroll enn andre, sånn er det. Men da jeg var student, hadde jeg knapt med penger, og det blir man nok ekstra flink av også.

  17. Sexy Sadie says:

    Betyr det at sånne som meg, som ligger lavt i terrenget for tiden mht pengebruk kan få seg rimeligere bolig i Trondheim om noen år?

  18. Iskwew says:

    Det kan det bety, Sadie. Selv om det ikke virker som om NOE får ned boligmarkedet.

Top